Răsturnare de situație. Decizia radicală a UDMR

Mesajul său a venit pe fondul tensiunilor din coaliție și al îngrijorărilor legate de efectele economice ale unei crize politice.

UDMR nu își retrage miniștrii și cere continuitate

Csoma Botond a apreciat că, în pofida disputelor dintre parteneri, soluția „logică” și „rațională” ar fi menținerea aceleiași formule de guvernare și a aceleiași majorități parlamentare. Potrivit acestuia, un executiv funcțional are nevoie de stabilitate și de o susținere matematică solidă în legislativ, altfel riscul de blocaj se accentuează.

„E greu de spus, nu aș dori să mă pronunț pe acest aspect.”

Așa a răspuns liderul deputaților UDMR când a fost întrebat dacă Ilie Bolojan ar trebui să facă un pas în spate pentru a evita o moțiune de cenzură în situația în care PSD i-ar retrage sprijinul politic. În rest, mesajul său a fost ferm: formațiunea pe care o reprezintă nu își schimbă actuala poziție în Executiv.

„Cert este că noi nu ne retragem miniștrii.”

În analiza sa asupra riscurilor, Csoma Botond a arătat că o escaladare politică ar complica rapid tabloul economic: piețele ar reacționa, leul s-ar deprecia, iar costurile de finanțare ar urca. De aceea, a sugerat că stabilitatea ar trebui să primeze în deciziile din zilele următoare.

Fără guvern minoritar sprijinit de AUR. Ce urmează dacă PSD iese de la guvernare

UDMR exclude participarea la un cabinet minoritar care ar depinde de susținerea parlamentară a AUR. În opinia lui Csoma Botond, un astfel de aranjament ar fi vulnerabil, deoarece ar putea fi doborât oricând printr-o moțiune de cenzură, ceea ce ar bloca luarea deciziilor, mai ales a celor nepopulare, dar necesare.

Totodată, el a indicat că, în formula actuală, UDMR îl sprijină pe Ilie Bolojan. Dacă însă PSD s-ar retrage din guvern, discuțiile ar trebui „reluate de la zero”, iar configurarea viitoarei echipe nu ar mai putea fi „legată de o singură persoană”.

Referindu-se la parcursul coaliției, Csoma Botond a reamintit episodul bugetului, când social-democrații au cerut 1 miliard de lei pentru anumite cheltuieli, solicitare respinsă inițial de premier, dar rezolvată ulterior prin compromis. El a mărturisit că, după acel moment, a crezut că înțelegerea va ține, deși disputele au fost frecvente în alianța formată din patru partide.

În aceeași cheie, liderul deputaților UDMR a punctat că deciziile din coaliție s-au luat prin consens, însă au existat nemulțumiri reale: pe lângă măsurile de reducere a deficitului, era nevoie și de instrumente pentru relansarea economiei. Chiar și așa, a apreciat că direcția guvernării a rămas „mai degrabă bună”, chiar dacă ritmul a fost lent și marcat de conflicte.

Întrebat dacă ar mai fi posibilă o guvernare ulterioară alături de PSD în cazul unei moțiuni de cenzură depuse împreună cu AUR, Csoma Botond a arătat că subiectul nu a fost discutat. A nuanțat însă că excluderile categorice nu sunt utile câtă vreme aritmetica parlamentară lasă puține opțiuni, cu singura linie roșie reiterată: niciun aranjament politic care să depindă de AUR.

În privința solicitării PSD de schimbare a premierului, mesajul a fost că ar fi fost preferabilă respectarea protocolului coaliției și realizarea rotativei, așa cum fusese convenit inițial între parteneri.

Declarațiile au fost făcute la Palatul Parlamentului și reflectă poziția oficială a UDMR în contextul tensiunilor dintre partenerii de guvernare și al calculelor privind menținerea unei majorități parlamentare stabile.