Inspectorii ANPC au trecut pragul unuia dintre localurile preferate de românii pentru cafea. Este vorba de Starbucks, magazinul situat în Mall Vitan din București. În ciuda faptului că sute de persoane cumpără de aici zilnic, s-au găsit multe nereguli, printre care și mizerie sau rugină.
Cafeaua este, fără doar și poate, una dintre plăcerile vieții. Iar localurile ce aparțin Starbucks sunt printre preferatele românilor. Doar că una dintre cafenele nu s-a ridicat la nivelul popularității sale internaționale. Când au ajuns, inspectorii ANPC au rămas șocați de ce au găsit.
O echipă de control de la Protecția Consumatorului a verificat magazinul Starbucks din București Mall Vitan. Iar neregulile găsite nu au fost deloc puține. Se pare că igienizarea și curățenia nu erau făcute regulat, iar locația nu era întreținută corespunzător.
Cafea cu gust ciudat! Gust dat de indolenţă şi nepăsare! (…)Aşteptări mari, rezultate mici! Când ne gândim la operatorii economici mari nu ne așteptăm la derapaje de la bun simț. Mă întreb deseori dacă în codul acestora de conduită este trecut în engleză: “las-o mă că merge așa!, a susținut Horia Constantinescu, președintele ANPC.
Mizerie, fructe nespălate și rugină
Mai exact, în vitrine de vânzare și cele frigorifice erau diferite resturi de lichide, dar și alimente sau ghiață, care nu fuseseră curățate. În plus, nici stare acestora nu era cea mai bună: s-au găsit urme de rugină pe grătare, dar și chedere depreciate.
Cafeneaua nu respecta nici regulile de igienă pentru fructe. Astfel că pentru sucul de portocale erau folosite fructe care aveau menţionat pe etichetă: „produs tratat cu imazalil”, o substanță dăunătoare sănătății. Dar erau folosite fără să fie spălate în prealabil cu solvent pentru îndepărtarea substanţei.
Nici starea locației nu era cea mai bună: pardoseala nu era curățară corespunzător și igienizată și avea gresie fisurată sau spartă.
ANPC a închis cafeneaua Starbucks din centrul comercial
Pentru toate aceste nereguli, ANPC a luat decizia să închidă temporar locația. În plus, peratorului economic responsabil de ea a fost amendat cu suma de 5.000 de lei.