Decizia Curții Federale australiene, în cazul denumit „Tickle vs Giggle”, este considerată un punct de cotitură în jurisprudența internațională privind identitatea de gen. Roxanne Tickle, o femeie transgender, a câștigat procesul împotriva unei aplicații de social media care i-a refuzat accesul pentru că s-a născut bărbat, dar și-a schimbat genul în femeie. Aplicația „Giggle for Girls” a fost obligată să îi plătească daune de 10.000 de dolari australieni pentru dezavantajul provocat, deși nu a fost constatată o discriminare directă.
În 2021, Tickle a reușit să acceseze aplicația destinată exclusiv femeilor, trecând de procedura de verificare prin încărcarea unui selfie. Cu toate acestea, după șapte luni, accesul său a fost revocat. În fața instanței, Tickle a afirmat că a fost discrimintă pe baza identității sale de gen și a cerut despăgubiri suplimentare de 200.000 de dolari australieni pentru declarațiile publice ale CEO-ului aplicației, Sall Grover, care i-ar fi provocat anxietate și gânduri suicidare.
Sall Grover și-a exprimat public opoziția față de recunoașterea persoanelor transgender în spațiile destinate femeilor, menționând că pentru ea, identitatea de gen a lui Tickle este doar o ‘ficțiune legalizată’.
Cu toate acestea, judecătorul Robert Bromwich a respins poziția apărării, insistând că sexul poate fi „schimbător și nu neapărat binar”, subliniind astfel protecția legală extinsă pentru persoanele transgender. În ciuda deciziei, Grover a anunțat că va face apel împotriva sentinței.
Cazul a fost primul de acest gen judecat de Curtea Federală din Australia și ar putea influența modul în care înțelegerile internaționale, precum Convenția privind Eliminarea Discriminării împotriva Femeilor (CEDAW), sunt interpretate și aplicate în alte țări. Acest lucru ar putea duce la o reevaluare globală a drepturilor bazate pe identitatea de gen versus drepturile bazate pe sex.