Ambasadorul Israelului la Națiunile Unite, Gilad Erdan, a criticat aspru solicitarea Palestinei de a deveni membru cu drepturi depline al ONU, catalogând demersul ca o ‘victorie’ pentru susținătorii atacurilor Hamas împotriva Israelului. Într-o declarație făcută în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Securitate, Erdan a comparat Palestina cu ‘un stat palesti-nazi’, împotriva căruia s-a exprimat retoric întrebând dacă urmează să fie luată în considerare aderarea Statului Islamic la ONU.
Discuțiile din Consiliul de Securitate vin după ce palestinienii, care au statutul de ‘stat nemembru observator’ la ONU din 2012, și-au relansat săptămâna trecută cererea din 2011 de a fi recunoscuți ca membru cu drepturi depline. Procesul de examinare a acestei cereri a început oficial, însă perspectiva aprobării încă este incertă, întrucât ar necesita mai întâi o recomandare pozitivă din partea Consiliului de Securitate, urmată de o majoritate de două treimi de voturi în Adunarea Generală.
Atât Israelul, cât și Statele Unite au exprimat opoziție față de această cerere. Guvernul israelian, care se opune ideii de două state, consideră că această acțiune contravine procesului de negocieri pentru o soluție durabilă la conflict. Positionarea SUA rămâne neschimbată conform declarației adjunctului ambasadorului american Robert Wood, care susține că recunoașterea unui stat palestinian ar trebui să se facă printr-un acord cu Israelul, nu unilateral la ONU. Wood a menționat, de asemenea, că legislația americană ar impune tăierea finanțării ONU dacă aderarea Palestinei ar fi aprobată în afara unui acord bilateral.
Ambasadorul palestinian la ONU, Riyad Mansour, și-a exprimat speranța într-un vot favorabil al Consiliului de Securitate pe 18 aprilie, afirmând că ‘Tot ceea ce cerem este să ne ocupăm locul nostru legitim în cadrul comunității națiunilor’.