Șefa autorității australiene de supraveghere a internetului, eSafety, Julie Inman Grant, a declarat că a primit „amenințări cu moartea” după ce Elon Musk a vizat-o în mod public. Musk a făcut-o „comisarul cenzurii” într-o postare pe X, platforma de social media pe care a achiziționat-o, anterior cunoscută sub numele de Twitter.
Comisarul Inman Grant a acționat împotriva X în instanță, cerând eliminarea unor înregistrări video ce ilustrau atacul asupra unui preot și a unui episcop din Sydney, din motive religioase. Cu toate că procedurile judiciare au fost abandonate, Inman Grant a raportat o „avalanșă de abuzuri online” și dezvăluirea unor informații personale ale familiei sale, o practică cunoscută sub numele de doxxing.
Un raport al Universității Columbia a arătat că Inman Grant a fost menționată în aproape 74.000 de postări negative pe X în perioada respectivă, unele dintre acestea având mesaje amenințătoare. Ea a declarat pentru BBC că acțiunea lui Musk de a-i eticheta ca pe o cenzură globală a internetului ar putea constitui o „comunicare codată pentru a obține suportul fanilor săi”, astfel provocând un val de abuzuri.
Poliția australiană a sfătuit-o să evite călătoriile în SUA din cauza acestor amenințări, iar numele copiilor săi au fost făcute publice. Inman Grant a subliniat că „acestea nu sunt doar cuvinte răutăcioase”, ci amenințări veritabile cu moartea. Autoritatea eSafety are competențe vaste conform legislației australiene, supraveghind conținutul considerat violent sau exploatabil sexual.
În cazul atacului de la Sydney, X a ales să geoblocheze conținutul pentru utilizatorii australieni, în loc să-l elimine complet, iar măsura comisarului a fost susținută temporar printr-un ordin judecătoresc. Totuși, instanța federală a hotărât că o interdicție globală a postărilor nu ar fi „rezonabilă”. Subsecvent, biroul lui Inman Grant a decis să abandoneze cazul.
Echipa de la X a catalogat rezultatul ca pe o victorie pentru „libertatea de exprimare”.