Reclamă

Procurorul special David Weiss, responsabil de ancheta de lungă durată asupra fiului președintelui american Joe Biden, Hunter Biden, l-a criticat pe președinte pentru „acuzațiile fără temei” făcute în legătură cu ancheta. În raportul său final, Weiss a descris investigația privind infracțiunile de posesie ilegală de arme și evaziune fiscală ale lui Hunter Biden ca fiind „imparțială” și „nonpartizană”.

Avocatul lui Hunter Biden a declarat că raportul subliniază un „avertisment despre abuzul de putere în urmărirea penală”. Președintele Joe Biden a emis o grațiere oficială pentru fiul său la începutul lunii decembrie, afirmând că acesta a fost „marcat” și că cazurile împotriva lui au reprezentat o „eroare judiciară”.

În contrast, Weiss a descris afirmațiile președintelui drept „gratuite și greșite”, subliniind că urmărirea penală a avut loc din cauza încălcării legislației. Hunter Biden a pledat nevinovat pentru acuzațiile de evaziune fiscală, dar a fost găsit vinovat de posesie ilegală de arme. Această grațiere a venit după ce președintele Biden a spus că nu va acorda clemență fiului său.

Nu este pentru prima dată când un președinte american iartă un membru al familiei. În cazul lui Hunter Biden, grațierea acoperă perioada dintre 1 ianuarie 2014 și 1 decembrie 2024, incluzând infracțiunile relevante. Weiss a afirmat că, din cauza grațierii necondiționate, nu poate lua „decizii suplimentare” privind acuzațiile din această perioadă.

Acțiunile și investigația lui Weiss au fost contestate de ambele părți ale spectrului politic din Statele Unite. Democrații au catalogat investigația drept una politizată, în timp ce republicanii au susținut că Departamentul de Justiție nu a acționat suficient de agresiv. Avocatul lui Hunter Biden, Abbe Lowell, a criticat și el înțelegerea eșuată din 2023 legată de acuzațiile de evaziune fiscală, acuzând o inversare de poziție care ar fi fost influențată politic.

Președintele Biden a subliniat că, prin acest act de grațiere, a protejat integritatea fiului său și a descris acțiunile legale ca fiind „atacuri necruțătoare” asupra familiei sale, fără a oferi însă date concrete care să susțină acuzațiile de presiuni politice.


Reclamă

Share.
© 2025 Editura Substantial SRL – substantial.ro