Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins luni plângerea fostului ministru al Sănătăţii, Nelu Tătaru, considerând-o nefondată, în dosarul în care este acuzat de luare de mită. Magistraţii au decis menţinerea măsurii controlului judiciar, impusă anterior de procurorii DNA Iaşi, împreună cu interdicţia de a profesa.
Decizia vine după o săptămână de la audierea lui Nelu Tătaru, când a fost plasat sub control judiciar. Înainte de audiere, fostul ministru a declarat: „Merg cu inima deschisă, cred în adevăr”.
Avocata sa, Sandra Grădinaru, a calificat măsura drept nelegală, declarând că vor ataca această decizie impusă pentru 60 de zile. „Se continuă în construirea acestui dosar, dar până acum nu s-a găsit nicio probă concretă împotriva doctorului Tătaru”, a afirmat avocata.
Dosarul penal deschis împotriva lui Nelu Tătaru este centrat pe acuzaţia că ar fi acceptat mită sub formă de bani şi alimente, cu valori cuprinse între 100 şi 500 de lei. Fostul ministru a negat toate acuzaţiile, susţinând că nu a condiţionat niciodată actul medical.
În luna octombrie, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat cererea de ridicare a imunităţii lui Nelu Tătaru, iar ulterior, plenul Camerei Deputaţilor a votat cu o majoritate de 177 de voturi pentru ridicarea acesteia. Tătaru a asistat la şedinţă împreună cu avocata sa şi a rămas constant în poziţia sa de a infirma orice acuzaţie: „Nu am primit niciun ban”.
Plângerea respinsă de Înalta Curte lasă măsura controlului judiciar nemodificată, ceea ce înseamnă că Tătaru va continua să aibă interdicții temporare de a profesa în domeniul medical, pe durata cercetărilor.