Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat vineri seara, la Digi24, că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a respinge recursul depus de Călin Georgescu la decizia Curţii de Apel Bucureşti privind anularea alegerilor era „absolut previzibilă”. Aceasta întrucât instanțele civile nu pot decide altfel dacă există o hotărâre a Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a prezidențialelor.
„Această decizie și cea de la Curtea de Apel erau absolut previzibile, pentru că a fost o decizie a CCR de anulare a alegerilor, contestată la instanțele civile și evident că ele nu puteau zice altceva decât CCR. E un joc absolut mediatic, la fel ca cel al AUR”, a explicat Nicușor Dan, fiind întrebat despre consecințele politice după decizia ÎCCJ în cazul Călin Georgescu.
În privința candidaturii lui Călin Georgescu, primarul a precizat că „campania abia începe și cred că oamenii o să aibă timp să descopere toți candidații, inclusiv pe Călin Georgescu”. Acesta a menționat că, dacă alegerile ar avea loc imediat, Georgescu ar avea „prima șansă, cu peste 40% în sondaje”.
Discutând despre calendarul alegerilor prezidențiale, stabilit și validat de Guvern pentru zilele de 4 și 18 mai, Nicușor Dan și-a exprimat dorința ca acestea să fi avut loc mai devreme. Cu toate acestea, el a subliniat importanța clarificării anulării alegerilor. „Ar fi fost bine să fie mai devreme, însă cel mai important lucru e ca acea anulare a alegerilor să fie lămurită”, a afirmat acesta.
Întrebat despre încrederea sa în organizarea alegerilor de către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), condusă de Toni Greblă, Nicușor Dan a răspuns că nu înțelege de ce Greblă se află încă în funcție. „Nu am mare încredere, dar sper să fi învățat ceva din experiența asta”, a completat el.
Şi-a exprimat speranța că autoritățile vor fi învățat din alegerile anterioare și că ele vor fi organizate corect în viitor. „Sper să fi învățat ceva și să aplicăm în alegerile care urmează”, a conchis el.