Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat luni că se află „în dezacord” cu preşedintele Klaus Iohannis, solicitând acestuia explicaţii suplimentare despre anularea alegerilor. Potrivit Agerpres, Nicuşor Dan a susținut în cadrul unei conferinţe de presă că preşedintele trebuie să ofere detalii clare pentru a asigura încrederea publicului în procesul electoral.
Edilul Capitalei a afirmat: „Suntem în dezacord cu domnul Iohannis. Explicaţiile nu sunt suficiente la momentul acesta. A fost o campanie pe care specialiştii o evaluează la milioane de euro. Nu ştim cine, cui a plătit acele milioane sau poate zeci de milioane de euro. S-a spus de influenţa unui actor străin şi după aceea s-a spus: «Rusia». Înclin să cred că este aşa, dar nu avem dovezile concrete pentru asta”.
Nicuşor Dan a subliniat că, în opinia sa, continuarea mandatului preşedintelui Iohannis la Cotroceni reprezintă un aspect „secundar”. „În continuare spun, în dezacord cu preşedintele Iohannis, că este sarcina sa să vină cu explicaţii suplimentare despre anularea alegerilor, pentru ca românii să aibă încredere într-o instituţie esenţială a democraţiei: procesul de alegeri”, a completat acesta.
Preşedintele Klaus Iohannis a reacţionat, luni, afirmând că motivarea Curţii Constituţionale clarifică motivele anulării scrutinului prezidențial. Într-o conferință de presă la Bruxelles, preşedintele a subliniat că Parlamentului îi revine acum sarcina de a analiza propunerile Comisiei de la Veneţia în vederea modificărilor legislative necesare.
Klaus Iohannis a precizat: „Este foarte important să vedem cum s-a ajuns aici. Şi s-a ajuns aici pentru că, în Constituţia României, Curtea Constituţională este cea care validează sau invalidează alegerile prezidenţiale. Pe de altă parte, aud, aşa, voci în publicul nostru cum că trebuie să vină cineva să explice ce s-a întâmplat. Or, ce s-a întâmplat scrie foarte clar în motivaţia care a fost publicată de Curtea Constituţională, după decizie.”
Preşedintele a menţionat că, în opinia sa, Comisia de la Veneţia a formulat propuneri utile privind modul în care asemenea chestiuni ar trebui gestionate pentru a evita situaţii similare viitoare, Parlamentul fiind instituția care trebuie să decidă implementarea oricăror modificări.