Nicușor Dan, primarul Capitalei, a declarat duminică, într-o emisiune la Digi 24, că nu este de acord cu Ilie Bolojan, Crin Antonescu și Kelemen Hunor, care insistă asupra urgentării stabilirii unui nou calendar electoral pentru alegeri. El a subliniat importanța clarificării motivelor anulării alegerilor prezidențiale, considerând că acest aspect este mai important decât graba pentru fixarea unei noi date a votului.
„În ceea ce privește data alegerilor, sunt în dezacord cu domnii Antonescu, Bolojan și Kelemen în ceea ce privește urgentarea calendarului electoral, dar e mai important să lămurim decât să ne grăbim. Anularea alegerilor e un lucru foarte important și trebuie să fim convinși și lămuriți că măsura de anulare a alegerilor prezidențiale a fost una corectă. Pentru moment, nu avem această lămurire. Eu nu zic că trebuie neapărat să avem lămurirea asta înainte, ci că, dacă avem alegeri în 23 martie, să avem garanții de la instituții, cu o lună înainte, că vom avea această explicație”, a afirmat Nicușor Dan.
Primarul a insistat că președintele Klaus Iohannis ar trebui să clarifice situația, având în vedere că informațiile care au stat la baza deciziei de anulare provin de la CSAT, unde președintele României are un rol central. „Nu e o tragedie dacă se amână alegerile, lucrul foarte, foarte important este ca noi să avem o lămurire a ceea ce s-a întâmplat în 24 noiembrie și să avem garanția că ceea ce s-a întâmplat atunci nu se va întâmpla din nou. Asta trebuie să ne răspundă instituțiile care au fost implicate și care au informații despre alegerile pe care tocmai s-au anulat. Asta înseamnă președintele României, cele două servicii secrete, AEP, Parchetul, ei au niște informații pe care noi ca societate în momentul ăsta nu le avem. Sau sunt în curs de a avea niște lămuriri și trebuie să ne dea un moment la care anticipează că vor putea să ne dea aceste lămuriri”, a adăugat el.
Candidatul independent a subliniat și importanța oferirii explicațiilor necesare pentru susținătorii lui Călin Georgescu, care au rămas fără răspunsuri în urma anulării alegerilor. „E vorba de niște oameni care, pe bună dreptate, niște oameni care au fost convinși că pentru ei, pentru familia lor e mai bine să voteze într-un anume fel. Dacă asta au gândit ei, da, e votul lor și oamenii ăștia s-au trezit că, ei care așteptau ca un candidat, candidatul lor să câștige s-au trezit că alegerile sunt anulate în timpul desfășurării lor. Oamenii ăștia au nevoie de o explicație. Pentru că altfel o să pierdem încrederea unei mari categorii de români în instituția fundamentală a democrației”, a încheiat Nicușor Dan.