Judecătorul permite unui acuzator anonim să-și continue cazul împotriva lui Jay-Z, respingând tacticile avocatului mogulului

Eforturile lui Jay-Z de a respinge un caz în care este acuzat de violare a unei fete de 13 ani în anul 2000 au fost respinse de judecătoarea Analisa Torres, care a permis acuzatoarei, cunoscută sub pseudonimul „Jane Doe”, să acționeze anonim. Judecătoarea a subliniat tacticile agresive ale avocatului lui Jay-Z, Alex Spiro, și a remarcat că acestea nu au adus beneficii clientului său.

Jay-Z, al cărui nume real este Shawn Carter, a negat acuzațiile. „Curtea nu va accelera procesul judiciar doar pentru că avocatul o cere”, se arată în ordinul judecătoarei. Procesul a fost inițial depus în octombrie și implică acuzații împotriva lui Sean „Diddy” Combs și a unei alte celebrități. Doe a afirmat că a fost drogată la o petrecere după gala MTV Video Music Awards 2000 și a fost agresată sexual de ambii bărbați.

În ordonanța sa, judecătoarea Torres a condamnat tacticile avocatului lui Jay-Z de a solicita dezvăluirea identității lui Doe și de a face acuzații la adresa avocatului ei, Tony Buzbee. „De la prima sa apariție, avocatul lui Carter a prezentat o litanie de scrisori și moțiuni pentru a contesta caracterul avocatului reclamantului”, a scris judecătoarea.

Buzbee, care reprezintă peste 120 de acuzatori ai lui Combs, a acuzat eforturile echipei juridice a lui Jay-Z de a-l ataca personal în calitate de avocat al presupuselor victime. El a răspuns că aceste atacuri sunt neîntemeiate.

În plângerea ei, Doe a subliniat inconsecvențe pe care le-a recunoscut recent, însă și-a menținut acuzațiile. Ciprio, avocatul lui Jay-Z, a descris cazul ca fiind „o fantezie”, așteptându-se ca acesta să fie respins.

În decizia ei, judecătoarea a acordat lui Doe posibilitatea de a rămâne anonimă, cel puțin momentan, datorită sensibilității acuzațiilor care implică agresiuni sexuale asupra unui copil. A menționat, de asemenea, că decizia ar putea fi revizuită odată ce cazul avansează.