Instanţa supremă a decis, marţi, să respingă contestaţia formulată de Mircea Geoană, candidat independent la alegerile prezidenţiale, prin care acesta solicita anularea unei hotărâri a Biroului Electoral Central (BEC). Hotărârea atacată de Geoană fusese luată după ce i-a fost refuzată solicitarea de a avea un reprezentant în cadrul BEC.
Inițial, pe 11 octombrie, Mircea Geoană a propus desemnarea unui reprezentant propriu în BEC, dar cererea sa a fost respinsă în termen de două zile. Biroul Electoral Central a argumentat că Legea 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României prevede că această opțiune este disponibilă doar pentru partidele parlamentare și neparlamentare care au propus candidaţi, excluzând astfel candidaţii independenţi.
În urma respingerii cererii sale de către BEC, Mircea Geoană a contestat decizia în instanţă, însă contestaţia nu a fost admisă de instanță. Cu toate acestea, o altă solicitare a lui Geoană a avut succes. Instanța supremă a admis cererea sa de a sesiza Curtea Constituţională în legătură cu o excepţie de neconstituţionalitate privind anumite articole din Legea nr. 370/2004, mai exact dispoziţii ce fac referire la constituirea Biroului Electoral Central şi a Birourilor electorale judeţene.
Deciziile instanţei continuă să clarifice rolul şi drepturile candidaţilor independenţi în contextul organizării alegerilor prezidenţiale, punând în discuţie eventualele lacune ale actualei legislaţii electorale. Deși contestația principală a fost respinsă, solicitarea adresată Curții Constituționale oferă o posibilitate suplimentară de a reconsidera cadrul legal actual.