Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) analizează astăzi, de la ora 11.30, contestația formulată de președintele partidului AUR, George Simion, împotriva hotărârii nr. 32 a Curții Constituționale a României (CCR) privind anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale. George Simion a confirmat prezența sa la instanță.
În cererea depusă la ÎCCJ, liderul AUR susține că decizia CCR din 6 decembrie reprezintă un precedent periculos, fiind o încălcare a articolului 2 din Constituția României, articol care prevede că „suveranitatea națională aparține poporului român și se exercită prin reprezentanții săi aleși”. Potrivit comunicatului de presă al formațiunii, Simion afirmă că o astfel de hotărâre riscă să devină un mecanism prin care puterea politică poate rămâne „stabilă și ne-înlocuibila prin alegeri”, erodând astfel încrederea populației în democrație, procesele electorale și statul de drept.
De asemenea, liderul AUR subliniază că, doar cu câteva zile înainte, pe 2 decembrie, aceiași judecători ai CCR au validat turul I al alegerilor prezidențiale. „Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidații care vor fi invalidați pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete”, a declarat Simion.
Simion critică argumentele care au stat la baza deciziei CCR, acuzând că acestea se bazează exclusiv pe „note informative de la SRI, SIE și Ministerul de Interne”, care au fost „desecretizate” de CSAT. El subliniază că decizia de anulare a procesului electoral nu trebuie să devină o practică standard în viitoarele alegeri și că „a veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula”, ci a se asigura că nimic nu afectează desfășurarea normală a acestor procese. Simion accentuează că această atribuție trebuie realizată în timpul alegerilor, și nu după încheierea acestora.