ÎCCJ a respins definitiv recursul PNL: partidul trebuie să returneze AEP peste 14 milioane de lei
Înalta Curte a menținut decizia Autorității Electorale Permanente privind banii din subvenții folosiți la campania prezidențială a lui Nicolae Ciucă din 2024. Hotărârea este definitivă.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul Partidului Național Liberal (PNL) în procesul cu Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), iar hotărârea este definitivă. Partidul rămâne astfel obligat să restituie 14.117.378 de lei, sumă legată de cheltuielile campaniei prezidențiale din 2024 a lui Nicolae Ciucă, potrivit Adevărul și HotNews.
Textul hotărârii citat de HotNews indică pronunțarea la 15 octombrie 2026 și arată: „Respinge recursul formulat de reclamantul Partidul Naţional Liberal”. Adevărul precizează că decizia a fost luată joi.
Suma și sursa banilor
Potrivit Adevărul, PNL a cerut rambursarea unor cheltuieli de 17.650.605 de lei, din care 3.541.017 lei din finanțare privată și 14.109.587 de lei din fonduri publice. AEP a transferat inițial întreaga sumă solicitată.
După un control ulterior, AEP a stabilit, prin decizia din 7 mai 2025, că partidul poate recupera doar cheltuielile plătite din finanțare privată, nu și pe cele plătite din subvenții de la bugetul de stat. Decizia îi cere PNL să returneze 14.117.378 de lei: 14.109.587 de lei din fonduri publice și 7.790,45 lei din finanțare privată, invalidați în temeiul art. 48 alin. (13) din Legea 334/2006.
Raționamentul instanțelor
Adevărul arată că instanțele au reținut că Ordonanța de urgență 143/2024 nu poate fi citită separat de Legea 334/2006 privind finanțarea partidelor. Ordonanța a fost adoptată de Guvern după anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și trimite la „în condițiile legii”. În interpretarea instanțelor, regulile ordonanței se aplică împreună cu legea, iar potrivit art. 48 alin. (11) lit. d) din Legea 334/2006 sumele din subvențiile de la bugetul de stat nu puteau fi rambursate prin ordonanță.
HotNews notează că AEP a susținut, iar instanțele au fost de acord, că partidele nu pot primi bani de două ori pentru aceeași cheltuială: o dată din subvenția anuală și încă o dată din fondurile dedicate campaniei.
Argumentele PNL și parcursul procesului
Potrivit HotNews, PNL a susținut că AEP nu avea competența, prin ordonanță, să facă un astfel de control, și că partidul nu a cerut rambursarea în baza Legii 334/2006. PNL a mai invocat faptul că AEP nu a constatat nicio contravenție și nu a aplicat amendă, deci nu s-ar fi putut dispune vărsarea sumelor la bugetul de stat.
Europa Liberă a relatat că PNL a dat AEP în judecată la 12 august 2025 și a cerut anularea deciziei prin care i se cerea să plătească 14 milioane de lei. Potrivit HotNews, Curtea de Apel București (Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal) a pronunțat sentința civilă nr. 1510 din 19 noiembrie 2025, împotriva căreia PNL a făcut recurs; recursul a fost respins acum de ÎCCJ.
HotNews adaugă că AUR și USR sunt în proces cu AEP pe aceeași temă.





