Frații Erik și Lyle Menendez, cunoscuți pentru uciderea părinților lor în anii 1980, ar putea avea șansa de a fi eliberați din închisoare, în contextul în care noi dovezi sunt analizate de procurorii din Los Angeles. O conferință de presă organizată de rudele fraților urmează să aibă loc în centrul orașului, ca o „puternică demonstrație de unitate”. Conferința precede cu puțin timp analiza reînnoită a cazului de către biroul procurorului districtual George Gascón.
Erik, acum în vârstă de 53 de ani, și Lyle, de 56 de ani, au fost condamnați la închisoare pe viață fără posibilitatea eliberării condiționate, fiind acuzați că și-au ucis părinții în vila lor din Beverly Hills acum peste trei decenii. Inițial, cazul a fost investigat ca o crimă legată de mafie, dar investigația a răsturnat suspiciunile asupra celor doi frați, mai ales datorită cheltuielilor lor luxoase cu moștenirea de milioane de dolari. Arestarea a venit după ce Erik a mărturisit crimele psihoterapeutului său.
În timpul procesului, frații au susținut că și-au ucis părinții din legitimă apărare, pretinzând ani de abuzuri sexuale și fizice. „Ei s-au temut că părinții erau pe punctul de a-i ucide pentru a nu dezvălui molestările suferite”, a fost apărarea lor. Avocatul Bryan Freedman și comedianta Rosie O’Donnell au anunțat participarea lor la demonstrația susținătorilor pentru a pleda cauza fraților.
Recent, serialul „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”, difuzat de Netflix, a readus în prim-plan acest caz, provocând o explozie de interes public. În acest context, au apărut noi dovezi, inclusiv o scrisoare de la Erik care ar susține acuzațiile de abuz sexual. Procurorii continuă să revizuiască aceste dovezi pentru a stabili dacă frații Merendez ar trebui să fie eliberați sau dacă sentințele actuale vor rămâne neschimbate.
Gascón a afirmat că, deși frații au comis crimele, biroul său va explora noile dovezi pentru a determina necesitatea revizuirii sentințelor, aspect ce va avea o audiere în 29 noiembrie. Familia Menendez continuă să spere că Erik și Lyle nu ar fi trebuit condamnați pentru crimă de gradul întâi, ci pentru omor prin imprudență, un capăt de acuzare care nu a fost inclus în procesul inițial.