Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, miercuri, să o aresteze preventiv pe Laura Bîlcea, fiica omului de afaceri Ioan Crișan, împreună cu doi presupuşi complici, Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă, în legătură cu implicarea lor în moartea acestuia, printr-o explozie a mașinii sale petrecută în urmă cu mai bine de trei ani. Decizia contrazice o hotărâre anterioară a Curţii de Apel Bucureşti care considera că dosarul conține doar „indicii” și nu probe rezonabile privind vinovăţia acestora.
Judecătorii Curții Supreme au afirmat că au găsit probe care atestă existența unei relaţii tensionate între Laura Bîlcea şi tatăl ei, dar și conexiunea acesteia cu presupușii complici, Bulbuc și Horodincă, care aveau legături și cu suspectul care ar fi furnizat mecanismul utilizat ca detonator. „Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (…) dispune arestarea preventivă a inculpaţilor”, se arată în decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit motivării Curţii, Bulbuc şi Horodincă ar fi primit de la suspectul L.F., un mecanism controlabil prin telefon care putea fi folosit pentru a detona un dispozitiv exploziv improvizat, cu doar două zile înainte de explozie. Există dovezi că aceștia ar fi discutat detaliile detonației cu L.F., care le-a furnizat telefonul necesar și a asamblat dispozitivul.
Poliția arădeană a pus în aplicare mandatele de arestare miercuri seară. În dosarul cauzei se mai menționează că telefonul eligibil pentru detonare a fost achiziționat în aceeași perioadă cu cât era mașina lui Horodincă în acea zonă. De asemenea, probele includ localizarea gsm a telefoanelor inculpaților în apropierea locului exploziei în noaptea incidentului.
Judecătorii au subliniat că există de asemenea motive să creadă că interesele materiale și dorința de a controla afacerile tatălui ar fi mobilizat-o pe Laura Bîlcea să instige la comiterea faptei. Declarațiile martorilor conturează relații intime între Bulbuc și Bîlcea și presupuse pregătiri financiare în urma incidentului, inclusiv retragerile mari de bunuri și bani ulterior exploziei.
Analizând integritatea probelor și bazându-se pe raportările martorilor, instanța a concluzionat că suspiciunile rezonabile sunt întemeiate. Aceasta, împreună cu existența unor tensiuni între Ioan Crișan și fiica sa, creionează un motiv clar pentru instigarea la crimă.