Decizia Curții Constituționale de a declara obligativitate purtării măștii ca fiind neconstituțională a stârnit numeroase reacții. Printre cei care au vorbit despre acest subiect se numără și epidemiologul Octavian Jurma care a avut o reacție acidă. Acesta a declarat că decizia poate însemna pentru românii „cuiul din coșciug” și poate avea urmări grave.
Deși decizia CCR nu a fost încă publicată în Monitorul Oficial, a generat deja numeroase discuții pe marginea acestui subiect. Printre cei care au avut o reacție vehementă se numără și Octavian Jurma. Acesta a declarat că obligativitatea purtării măștii a salvat până acum mulți oameni, iar decizia luat poate avea urmări grave în cazul apariției unui val șase.
Acestea a subliniat că masca de protecție este extrem de importantă, iar faptul că era obligatorie a determinat mulți cârcotași să se conformeze. Însă, de acum Octavian Jurma a subliniat că nu cred că mulți oameni vor mai asculta sfatul medicilor și nu vor renunța la mască.
„Purtarea măștii de protecție a reuşit cât de cât să ţină sunt control valurile. La noi, situaţia putea fi şi mai rea. Nu putem trage concluzia că următorul val, din toamnă va fi mai blând, e posibil să se revină cu o versiune chiar mai periculoasă decât Delta, şi de aceea, faptul că s-a anunţat inclusiv renunţarea la starea de alertă, acesta este cuiul din coşciug.
Pentru valul 6, dacă va veni, nu ne mai putem baza pe starea de alertă, ca anul trecut, va trebui să treacă din nou prin Parlament şi aţi văzut ce s-a întâmplat cu certificatul verde în Parlament”, a declarat Octavian Jurma.
Pixabay
Octavina Jurma, revoltat de decizia CCR
„Avem o situaţie în care avem anunţate nişte măsuri de relaxare pe care nimeni nu vrea să şi le asume, dar nici nu pot să continue cu anumite restricţii, astfel încât s-au mai delegat către instituţii care sunt în afara Guvernului sau al spectrului politic.
Sunt convins că s-a renunţat la orice măsură de pandemie. Și-au asigurat spatele, pentru că populaţia se poate îndrepta împotriva lor şi pot spune că au fost forţaţi de CCR. Nu o să mai avem certificatul verde, sunt convins de asta.”, a mai spus Octavian Jurma.
Ce spune decizia luată de Curtea Constituțională
Până în luna ianuarie 2022 măsura obligativității purtării măștii rămânea în vigoare. Însă, aceasta a fost atacată la Curtea Constituțională, iar în ședința de ieri, 15 februarie, a fost declarată neconstituțională.
„Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(3) și (5) și art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ.
Decizia este definitivă şi general obligatorie. Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, se arată în comunicatul emis ieri de CCR.
Absolventă a Facultății de Comunicare și Relații Publice, SNSPA. A urmat mai multe cursuri de Multimedia – Radio și Televiziune, activează în presa online de trei ani. În prezent este redactor al publicației Substanțial.ro. Este bine ancorată în tot ceea ce ține de showbiz și la curent cu ultimele noutăți.
