Alegerea unui președinte suveranist ar putea avea consecințe economice imediate și grave, potrivit lui Valentin Lazea, economist șef al Băncii Naționale a României (BNR). Acesta a detaliat o serie de efecte posibile care ar putea afecta direct nivelul de trai al românilor.
O primă reacție negativă ar veni din partea piețelor și a Uniunii Europene, așa cum s-a observat deja după primul tur al alegerilor prezidențiale, când Călin Georgescu, candidat suveranist, a ajuns în finală. Rezultatul a dus la prăbușirea bursei de valori din București și pierderi de două miliarde de lei pentru Pilonul II de pensii, ceea ce ar putea însemna pensii mai mici în viitor.
Economistul șef al BNR susține că piețele financiare ar putea penaliza alegerea unui președinte suveranist prin retrogradarea ratingului de țară al României la nivelul „junk”, ceea ce ar complica accesul la împrumuturi externe și ar crește dobânzile.
Investitorii ar putea decide să părăsească România din cauza temerilor de naționalizare a firmelor, afectând astfel economia. De asemenea, fondurile europene, esențiale pentru investiții, ar putea să scadă semnificativ, un fenomen similar cu cel observat în Ungaria.
Conform lui Valentin Lazea, impactul s-ar resimți și pe partea de credite, unde dobânzile la împrumuturile imobiliare sau de nevoi personale ar crește. De asemenea, devalorizarea leului față de euro și dolar ar reduce puterea de cumpărare și ar crește inflația, făcând bunurile și serviciile mai scumpe.
Economistul avertizează și asupra unei posibile creșteri a șomajului, atât în sectorul public, cât și în multinaționale, rezultând dintr-un climat economic destabilizat.
Astfel, alegerea unui președinte cu o politică economică suveranistă ar putea avea efecte negative semnificative, afectând atât sectorul financiar, cât și piața muncii din România.