O moștenire uriașă a dus la uciderea Baronesei Myriam Ullens, într-un caz care implică lupte pentru putere, faimă și bogăție în înalta societate belgiană. Evenimentele s-au petrecut în martie 2023, când Nicolas Ullens, fiul vitreg al Myriam, a așteptat înarmat lângă vila familiei de lângă Bruxelles. Acolo a încercat să obțină bani de la tatăl său, Baronul Guy Ullens, dar a fost refuzat.
La scurt timp, Myriam Ullens, alături de soțul său, se afla la volanul unui Volkswagen Golf când Nicolas le-a tăiat calea și a tras de șase ori cu un pistol, omorând-o pe Myriam și rănindu-și tatăl. Ulterior, Nicolas s-a predat autorităților și și-a recunoscut faptele.
Crima a captat atenția opiniei publice și presa a început să exploreze dedesubturile cazului și istoria nobiliară a familei Ullens. Originea familiilor Ullens datează din 1693, când au obținut statutul nobiliar în perioada dominației spaniole a Belgiei.
Baronul Guy Ullens, având o avere considerabilă moștenită, a condus o companie cu monopol în rafinarea zahărului înainte de a-și diversifica investițiile în artă și imobiliare. În ciuda prosperității, familia a fost din ce în ce mai afectată de tensiunile interne și reducerea averilor cauzate de prăbușirea companiei WeightWatchers, achiziționată de Guy în 1999.
În 2014, averea personală a lui Guy a scăzut semnificativ, iar tensiunile din familie au erupt atunci când Myriam, venită dintr-o afacere de succes în patiserie și căsătorită cu baronul, a fost acuzată de manipulare și dorința de a păstra averea exclusiv pentru propriii copii.
Nicolas, fost membru al serviciilor de informații belgiene, s-a plâns că mama sa vitregă îi împiedica accesul la moștenire. Acuzațiile împotriva ei au fost susținute de declarațiile rudelor și ale fostei soții a fiului Myriamului, iar divergențele au culminat într-un act violent.
Deși procesul lui Nicolas Ullens urmează să înceapă, cazurile legate de relațiile interumane complex au stârnit interes neîntrerupt spre interiorul comunității aristocratice din Belgia. În timpul investigațiilor, numeroase personaje implicate au împărtășit propriile perspective asupra evenimentelor, lăsându-l pe Nicolas în arest la domiciliu, sub supraveghere electronică, până la deschiderea cazului.