Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) a declarat recent, prin intermediul unui comunicat pentru Reuters, că există diferențe semnificative între cazurile de dopaj ale tenismenelor Simona Halep și Iga Świątek. ITIA a subliniat că produsul care a stat la baza testului pozitiv al Iga Świątek a fost un medicament reglementat, spre deosebire de un supliment, cum a fost cazul Simonei Halep.
Organismul a insistat pe ideea că toate cazurile sunt tratate prin prisma faptelor și dovezilor, nu a numelui, clasamentului sau naționalității sportivei implicate. „Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanțe diferite, iar comparațiile directe nu sunt întotdeauna de folos. Există unele diferențe foarte importante în aceste două cazuri”, a declarat ITIA.
ITIA a menționat că „produsul contaminat în cazul lui Świątek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experții științifici independenți în privința faptelor, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulii antidoping.” Agenția a avertizat sportivii să fie extrem de prudenți când iau suplimente și s-a arătat dispusă să răspundă oricăror întrebări care le apar pe parcurs.
Polemica a fost amplificată de o notă postată de Simona Halep pe rețelele sociale. Halep a menționat că nu înțelege de ce cazul său și cel al polonezei, aparent similare, au fost tratate diferit. ITIA anunțase anterior că Iga Świątek, locul 2 WTA, a acceptat o suspendare de o lună după ce a fost depistată pozitiv cu substanța interzisă trimetazidină (TMZ), contaminarea provenind de la un medicament fără prescripție medicală fabricat în Polonia pentru somn și probleme de decalaj orar.
Pe de altă parte, Simona Halep a fost suspendată din octombrie 2022 după depistarea pozitivă cu roxadustat, un medicament care contravine regulamentului antidoping. Halep a negat acuzațiile, declarând că a fost o contaminare a unui supliment, dar a suferit o suspendare inițială până la reducerea acesteia la nouă luni de către Tribunalul de Arbitraj Sportiv.
În concluzie, ITIA consideră situațiile celor două jucătoare ca fiind distincte și tratate pe baza detaliilor individuale ale fiecărui caz.