Curtea de Apel București a publicat motivarea deciziei prin care a respins acțiunea deschisă de Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, care solicitase anularea alegerilor prezidențiale. Judecătoarea Cristina Ardeleanu alături de Curtea de Apel București a susținut că Biroul Electoral Central (BEC) a pus în aplicare decizia Curții Constituționale din 6 decembrie, care a dispus anularea alegerilor. Deciziile Curții Constituționale (CCR) sunt definitive și obligatorii, astfel că nu pot fi analizate în instanță.
Judecătoarea a afirmat că BEC nu a încălcat drepturile civile și fundamentale ale cetățenilor, cum ar fi dreptul de a vota și de a fi ales. Suspendarea procesului electoral prin hotărârile CCR înseamnă și că guvernul nu avea un temei legal pentru a stabili un program pentru organizarea turului doi al alegerilor. Călin Georgescu solicitase anularea hotărârilor BEC care dispuseseră reluarea alegerilor.
„Procedând la analiza legalității deciziilor emise de Biroul Electoral prin prisma criticilor formulate, Curtea reține următoarele: Cu titlu prealabil, Curtea subliniază că obiectul prezentei cauze îl constituie strict cenzurarea legalității deciziilor emise de Biroul Electoral Central”, se menționează în motivare.
Curtea a subliniat că nu era necesară publicarea hotărârilor BEC în Monitorul Oficial, considerând suficientă aducerea la cunoștință publică prin pagina de internet a instituției. De asemenea, eventualele neregularități de publicare nu afectează legalitatea actelor administrative emise de BEC.
Referitor la emiterea deciziilor BEC înainte de publicarea hotărârii CCR în Monitorul Oficial, Curtea a concluzionat că actul BEC avea caracter obligatoriu și conform constituțional, decizia fiind luată în baza comunicatului publicat de CCR. CAB a concluzionat că BEC a acționat conform cu atribuțiile sale, asigurând efectivitatea deciziilor CCR.
Instanța a respins și afirmațiile lui Georgescu privind încălcarea drepturilor fundamentale prin anularea alegerilor prezidențiale. A hotărât că măsurile BEC au fost tehnice și administrative conform legislației electorale, fără a afecta drepturile constituționale ale cetățenilor. Curtea a mai respins și cererea de a obliga guvernul să stabilească un calendar pentru al doilea tur de scrutin, subliniind că nu există temei juridic după decizia de anulare a alegerilor de către CCR.