Curtea de Apel București a decis începerea procesului în „Dosarul Revoluției”. Iliescu, acuzat de „infracțiuni contra umanității”

Curtea de Apel București a decis începerea procesului de judecată în „Dosarul Revoluției”. Inculpații principali sunt Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Iosif Rus. Ei sunt trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor contra umanității.

Cu toate acestea, decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicare.

Respingerea cererilor și excepțiilor invocate de către inculpații Ion Iliescu, Iosif Rus și Asociația 21 Decembrie 1989, precum și de către părțile civile reprezentate, a fost decizia pronunțată de magistrații Curții de Apel București. Această decizie a fost luată în urma analizării cererilor și excepțiilor invocate de părțile implicate în proces.

Curtea de Apel București a decis începerea procesului în „Dosarul Revoluției”

Instanța a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare, care vizează inculpații Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Iosif Rus pentru săvârșirea infracțiunilor contra umanității.

De asemenea, instanța a constatat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând astfel începerea judecății în cauza privind acești inculpați.

Curtea de Apel București a admis cererile de continuare a acțiunii civile introduse de Mihalache Gheorghe și a dispus introducerea în cauză a Mihalache Elena Ionela și Duță Alina în calitate de părți civile.

Decizia nu este definitivă

De asemenea, instanța a admis cererile de constituire ca părți civile formulate de persoanele vătămate Dibluș Petruța, Guramba Ioan, Ion Florin Ștefan și Bîrligă Alexandra, dispunând introducerea în cauză a acestora în calitate de părți civile.

Această decizie a Curții de Apel București poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicare. Este important de menționat că această decizie nu este definitivă și poate fi supusă unei noi analize și decizii în instanțele superioare.