Contestație surpriză la CCR: un jurist cere anularea turului doi al alegerilor prezidențiale. Decizia, așteptată miercuri

Curtea Constituțională a României ia miercuri în discuție o cerere surprinzătoare: anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, desfășurate pe 18 mai 2025. Solicitarea vine din partea unui cetățean, jurist de profesie, cunoscut pentru inițiative similare în trecut, potrivit România TV.

Nu este vorba despre vreo contestație inițiată de un partid politic, ci de o inițiativă personală cu mize majore – blocarea validării rezultatului final al alegerilor.

CCR analizează o solicitare fără precedent venită de la un simplu cetățean

Contestația depusă nu are legături cu vreo formațiune politică și vine din partea unei persoane care a mai contestat și în trecut diverse procese electorale. Acum, însă, miza este validarea sau blocarea rezultatului final al scrutinului prezidențial. Surse apropiate Curții au declarat că această cerere va fi analizată miercuri într-o ședință specială.

Dacă judecătorii constituționali decid că cererea este nefondată, aceștia vor valida oficial rezultatul turului doi cel târziu joi, deschizând astfel calea pentru învestirea lui Nicușor Dan în funcția de președinte al României.

„Conform Constituției României, CCR este singura instituție abilitată să valideze alegerile prezidențiale.”

Până în acest moment, Biroul Electoral Central a încheiat procesul de centralizare a rezultatelor, iar totul depinde de verdictul Curții.

Dacă decizia va fi în favoarea contestatarului, procesul electoral ar putea fi blocat, ceea ce ar putea conduce la o criză instituțională fără precedent, având în vedere lipsa de claritate privind pașii următori într-un astfel de scenariu.

În urmă cu câteva zile, o altă contestație similară a fost depusă și respinsă de CCR. Aceasta a fost formulată de Sebastian Constantin-Popescu și viza turul întâi al alegerilor. Curtea a constatat atunci că nu există

„nereguli semnificative care să justifice anularea scrutinului.”

Reacțiile din zona politică au fost rezervate, multe partide alegând să nu comenteze pentru a nu alimenta tensiunile deja existente. Altele, în schimb, au exprimat îngrijorări legate de ceea ce consideră a fi o tentativă de subminare a procesului democratic. În acest context tensionat, CCR rămâne singura instituție abilitată să decidă în privința validității alegerilor și să asigure continuitatea constituțională a procesului electoral.

„CCR rămâne garantul legalității procesului electoral, iar decizia de miercuri va fi una crucială pentru viitorul imediat al României.”

Potrivit calendarului electoral, în cazul în care Curtea va respinge contestația, validarea victoriei lui Nicușor Dan ar urma să fie făcută oficial joi. Investirea în funcția de președinte ar putea avea loc până la finalul lunii mai, în funcție de programul instituțional al autorităților implicate.

Până acum, Biroul Electoral Central și-a îndeplinit atribuțiile, iar rezultatele din turul doi sunt deja centralizate. Singurul pas rămas este decizia CCR, care are puterea de a bloca sau permite validarea scrutinului. Dacă validarea va avea loc joi, Nicușor Dan va deveni oficial noul președinte al României, după un proces electoral care, iată, nu a fost lipsit de provocări juridice.

În prezent, toate privirile sunt îndreptate către Curtea Constituțională, care miercuri trebuie să tranșeze această contestație inedită, venită de la un simplu cetățean, dar cu potențialul de a schimba cursul politic al țării.