O tânără de 26 de ani din Bacău a crezut că poate achiziționa un telefon în rate pe numele altcuiva, ea alegându-se cu produsul fără să plătească. După ce a fost reclamată și judecată pentru înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată, tânăra a ajuns după gratii.
Băcăuanca a procurat o copie după cartea de identitate a unei femei din Bacău cu promisiunea unui loc de muncă în străinătate, însă aceasta a plasat o comandă pe eMag, achiziționând un telefon Samsung S6 în rate, pe care nu le-a mai plătit.
Excrocheria a ieșit la iveală după ce IFN-ul, care a asigurat plata în rate, a înștiințat titulara de drept că trebuie să plătească ratele pentru acest telefon. Femeia păgubită a fost executată silit, deși aceasta nici nu a primit acel bun.
După ce a primit înștiințarea, femeia a anunțat-o pe fica sa cu privire la cele întâmplate, iar aceasta din urmă și-a dat seama cine este autorul faptei. Copia după cartea de identitate a fost dată autoarei pentru a începe formalitățile unui loc de muncă în străinătate.
Imediat după ce a fost înstiințată că mama sa trebuie să plătească suma de 3.549,99 lei pentru telefonul în cauză, fica victimei a contactat autoarea, aceasta recunoscând fapta. Tânăra a fost audiată de polițiști, urmând să execute pedeapsa de un an și două luni pentru înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată,
”Instanţa apreciază că gravitatea infracţiunii de înşelăciune este ilustrată, în primul rând, de obiectul juridic special al acesteia, fiind lezate relaţiile sociale cu privire la patrimoniul persoanelor, drept fundamental care se bucură de o protecţie specială din partea legii. Mai mult, această infracţiune presupune o anumită rafinare infracţională, persoana care comite o astfel de faptă, trebuind să fie înzestrată cu anumite calităţi de convingere a persoanelor pe care vrea să le păgubească, şi cu capacitatea de a crea aparenţa veridicităţii asupra celor susţinute ca fiind reale.
Folosirea documentului falsificat de către inculpată a fost de natură să producă consecinţe patrimoniale în dauna numitei M. I., care a fost executată silit pentru creanţa avută de Cetelem IFN SA. Se impune a se menţiona că săvârşirea unei pluralităţi de infracţiuni constituie o cauză de agravare a răspunderii penale. Pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate, în condiţiile în care inculpata nu şi-a exprimat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii şi s-a sustras de la proces”, susţin magistraţii Judecătoriei Bacău.
Sentința a fost dată pe 14 ianuarie de către Judecătoria Bacău.