Profesorul de relații internaționale Valentin Naumescu a explicat că victoria surprinzătoare a lui Călin Georgescu în primul tur al alegerilor prezidențiale este rezultatul unui complex de factori. Acesta a precizat, într-o intervenție la Digi24, că evenimentul a fost marcat de un dublu sentiment contradictoriu: „cu un ochi plângem și cu altul râdem”.
Naumescu este de părere că succesul lui Georgescu, un candidat cu legături controversate, inclusiv cu Rusia, într-o finală prezidențială alături de Elena Lasconi, a destabilizat scena politică românească. Cu peste 2.100.000 de voturi obținute, Georgescu a ajuns din senin, de pe o poziție nesemnificativă la începutul campaniei, în fruntea cursei electorale. „Este un rezultat care, sigur, va necesita multe explicații, clarificări, inclusiv din partea instituțiilor statului, cum s-a putut ajunge aici”, a spus profesorul.
Naumescu a detaliat că o parte semnificativă din electorat a fost în căutarea unui candidat extremist și radical, iar opțiunea acestora s-a transferat de la George Simion la Călin Georgescu în ultimele săptămâni. Un alt factor principal a fost campania agresivă desfășurată pe platforma TikTok. Naumescu a subliniat: „Este o rețea care multora dintre noi ne scapă, dar se pare că are foarte mulți utilizatori și niște algoritmi care au fost probabil plătiți, finanțați.”
Profesorul a remarcat că majoritatea votanților nu cunosc în detaliu persoana lui Georgescu, fiind convinși de mesajele puternic vehiculate pe rețelele sociale: „fiind bombardați cu aceste idei, că este un român adevărat, un lider puternic pentru România, că are un plan, că are soluții”.
Călin Georgescu s-a afirmat cu o retorică anti-UE și anti-NATO, iar Naumescu recunoaște că acest aspect nu a fost monitorizat cu atenție în presă sau sondaje. Cu toții au fost luați prin surprindere de rezultatul său impresionant din primul tur.