Analistii de la Institutul pentru Studii Strategice de la Londra (RUSI) avertizeaza ca Occidentul nu este pregătit pentru un război de uzură convențional cu Rusia, avand in vedere atitudinea actuală bazată pe ideea ca războaiele viitorului vor fi scurte și decisive. Aceasta percepție este contrazisa de dinamica conflictului din Ucraina, care indică necesitatea pregătirii pentru scenarii de lungă durată.
Strategiile militare actuale, inclusiv manevrele NATO, se concentrează pe exerciții de scurtă durată, insuficiente pentru un conflict extins cu Rusia. Experiența recentă arată că un război de uzură depinde mai mult de resurse umane, capacitate industrială și economică, decât de manevre tactice rapide.
De asemenea, analiza RUSI subliniază probleme semnificative în ceea ce privește generarea de forțe în Occident, criticând pregătirea și mobilizarea subofițerilor (NCO), considerați esențiali în armate. Comparativ, modelul rusesc se arată mai robust, cu un corp de subofițeri rezerviști pregătit pentru conflict. În contextul războiului din Ucraina, aceasta diferenta devine și mai pronunțată, cu Ucraina și Rusia ajustându-se la un conflict de uzură care devine noua normă.
Pe fondul acestor constatări, expertul militar Hari Bucur-Marcu subliniază insuficiența măsurilor actuale în România pentru creșterea resursei umane a armatei, descrisă drept o improvizație neadaptată la cerințele actuale. El critică lipsa unei treceri eficiente de la armata de conscripție la armata de profesie și necesitatea unui corp de rezervă bine pregătit.
În concluzie, situatia actuală impune o reconsiderare a strategiilor militare și de mobilizare în Occident, cu accent pe întărirea capacității de a susține un război de uzură. Acest lucru presupune îmbunătățiri semnificative în planificarea, dezvoltarea industrială și mobilizarea resurselor, pentru a face față provocărilor pe termen lung impuse de conflictele moderne.