Partidul Social Democrat (PSD) se confruntă cu una dintre cele mai tensionate perioade din ultimii ani, în contextul în care liderul său, Marcel Ciolacu, este criticat din interior după recentele eșecuri electorale. Complexitatea situației este accentuată de dezacordurile privind direcțiile de votare și strategia prezidențialelor.
Potrivit mai multor surse politice din PSD, încercarea partidului de a influența alegerile prezidențiale în favoarea lui Marcel Ciolacu este considerată a fi un eșec. Conform acestor surse, PSD ar fi inițiat o strategie pentru a crește șansele candidatului George Simion în turul doi prin redirecționarea voturilor, însă planul a eșuat, iar Ciolacu a fost depășit de independentul Călin Georgescu și lidera USR, Elena Lasconi.
După acest episod, divergențele interne au devenit evidente, în ciuda negării publice a unei mutări active a voturilor de către liderii implicați. Mihai Tudose, coordonatorul campaniei, nu a recunoscut oficial strategia, deși Alfred Simonis, lider PSD Timiș, a confirmat-o pe rețeaua TikTok. Simonis declarase: „Îți amintești când spuneai la partid să nu-i dea nimeni votul lui Simion pentru că nu suntem siguri că intrăm în turul doi? Să știi că toți i-am dat!”.
Mai mulți lideri PSD au exprimat nemulțumiri și față de decizia de susținere a lui Crin Antonescu ca și candidat comun prezidențial din partea Coaliției. Vasile Dîncu, vicepreședinte PSD, a calificat această decizie ca fiind una pripită și a sugerat că este mai degrabă o rezervă.
În PSD se conturează două tabere distincte – una care sugerează susținerea unui candidat propriu pentru Cotroceni și una care vrea ca Marcel Ciolacu să rămână o alegere disponibilă, iar în caz de eșec, să faciliteze o schimbare profundă în conducerea partidului. Victor Ponta este văzut de unii membri ca o alternativă, fiind asociat cu o posibilă candidatură bazată pe creșterea sentimentului suveranist.
Conflictele interne sunt agravate de repartizarea controversată a funcțiilor în structurile precum Uniunea Națională a Consiliilor Județene din România și Asociația Municipiilor din România. Disensiuni majore au apărut în ce privește desemnarea lui Alfred Simonis și Paul Stănescu pentru funcții de organizare.
Deși conducerea a fost recent aleasă pentru un mandat de patru ani, eșecurile la alegerile prezidențiale și parlamentare riscă să declanșeze schimbări importante în PSD. Structura de conducere nu a discutat oficial despre pierderile survenite, însă vocile din interior cer clarificări și repunerea în discuție a strategiei de partid.