Într-un moment crucial al campaniei electorale, acuzațiile de răspândire a informațiilor false au pus într-o lumină nefavorabilă unii dintre candidați. Digi24.ro a dezvăluit într-o anchetă detalii despre legătura dintre Mircea Geoană și Sociallite, o firmă suspectată că ar fi implicată în administrarea unor site-uri care îi atacă pe contracandidații săi. Interogat de jurnaliștii de la Adevărul, Geoană a recunoscut că „a existat o relație contractuală” cu Sociallite, dar a declarat că aceasta nu face parte din echipa sa de campanie.
Cu toate acestea, informații și imagini primite de Digi24.ro au arătat că reprezentanți ai Sociallite au fost văzuți la sediul de campanie al lui Geoană, suscitând întrebări legate de implicarea efectivă a firmei. Mihnea Stoican, co-proprietar al Sociallite, a fost surprins aranjând sacoul lui Geoană într-un eveniment de campanie, iar Andrei David, director general al firmei, a fost și el fotografiat alături de candidat.
Probleme suplimentare au fost ridicate de Elena Lasconi, care a susținut că Geoană ar fi avut legături cu Tal Hanan, un israelian numit „creierul dezinformării” în presa internațională. Pozele prezentate de Lasconi, care îl arătau pe Hanan lângă Institutul Aspen condus de Geoană, au fost respinse de acesta, care a negat orice asociere.
Scandalul a atras atenția premierului Marcel Ciolacu, care a susținut că are informații despre o posibilă „fermă de conturi false” în București, menită să manipuleze campania pentru Geoană. Premierul a solicitat verificări din partea instituțiilor competente, în timp ce ministrul de interne, Cătălin Predoiu, a declarat că se va informa asupra legalității unor astfel de activități.
Incidentul a evidențiat din nou problema fermelor de conturi false în peisajul politic din România, o preocupare existentă de mai mulți ani în dezbaterile publice.