Federația americană de gimnastică a solicitat o revizuire a cazului gimnastelor Ana Bărbosu și Jordan Chiles în contextul unor noi probe prezentate. Acestea includ o înregistrare realizată de platforma de streaming Netflix, care, potrivit americanilor, ar demonstra că antrenoarea echipei de gimnastică a SUA a depus contestația în timpul regulamentar, contestând decizia anterioară a Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS).
George Dobre, jurnalist DigiSport, a explicat situația: „Dacă ar fi vorba de o altă țară decât Statele Unite, șansele ar fi aproape nule. Totuși, recursul se judecă pe baza probelor depuse în prima instanță, deci, din această perspectivă, șansele sunt foarte mici, aproape nule pentru americani.”
Dobre a subliniat, de asemenea, caracterul remarcabil al cazului, având în vedere că Statele Unite, care au câștigat peste 120 de medalii la Jocurile Olimpice de la Paris, luptă intens pentru o singură medalie în acest caz. „Pare că competiția nu mai se termină pe teren, ci în tribunal”, a declarat un jurnalist de la Digi24.
Contextul complicat include faptul că, după exercițiul Anei Bărbosu, inițial clasată pe locul al treilea, contestația depusă de SUA a urcat-o pe poziția a treia pe Jordan Chiles. Contestația forului român a readus medalia Anei Bărbosu, ceea ce a dus la o complicare și mai mare a situației.
Un alt detaliu interesant a fost menționat de George Dobre: „Este cel mai mare scandal de la Jocurile Olimpice de la Paris, fără un precedent similar la competiții.”
De asemenea, Sabrina Voinea a depus o contestație privind analiza greșită a exercițiului său, argumentând că nu ieșise în afara covorului, adăugând o dimensiune suplimentară acestei situații deja complicate.
Revizuirea procedurilor de contestare este considerată inevitabilă, conform jurnalistului George Dobre: „Probabil va crea un alt cadru din punct de vedere al regulilor, pentru că este clar că ceva nu funcționează corect aici.”