Pavel Durov, fondatorul și CEO-ul Telegram, a fost arestat pe 24 august la aeroportul Le Bourget din Paris, sub acuzația că nu a cooperat cu autoritățile și a facilitat activități criminale pe platforma sa, inclusiv abuzuri împotriva copiilor. Imediat după arestare, Durov a declarat polițiștilor că se afla în Franța pentru a lua cina cu președintele Emmanuel Macron, o afirmație care nu a impresionat autoritățile.
Polițiștii l-au condus pe Durov la birourile brigăzii antifraudă din Ivry-sur-Seine. După ce și-a utilizat apelul telefonic pentru a-l contacta pe magnatul telecomunicațiilor Xavier Niel, Durov a petrecut patru zile în custodia poliției. Ulterior, a fost acuzat oficial de refuzul de a coopera și facilitarea activităților infracționale.
Arestarea a avut loc în urma unei anchete derulate de OFMIN, unitate creată pentru combaterea abuzurilor împotriva copiilor. Investigația s-a extins rapid, culminând cu emisia mandatelor de arestare pentru Pavel Durov și fratele său, Nikolai. Autoritățile au menționat 2.460 de cereri de informații adresate Telegram la care nu s-a răspuns, ceea ce a amplificat suspiciunile legate de complicitatea lui Durov.
În contextul acestor acuzații, există speculații publice cu privire la motivațiile occidentale de a controla platforma Telegram, renumită pentru angajamentul față de confidențialitate. Decizia de a-l pune sub acuzare a atras critici cu privire la o posibilă încercare de cenzurare a libertății de exprimare.
Durov a fost eliberat pe cauțiune de 5 milioane de euro, fiind obligat să rămână în Franța și să se prezinte periodic la poliție. În timp ce dezvoltă o strategie legală de apărare, relațiile sale cu autoritățile franțuzești și alte puteri internaționale rămân în centrul atenției. De menționat este și refuzul său de a solicita asistență diplomatică din partea Rusiei și a Emiratelor Arabe Unite, țări ale căror cetățenii le deține.
Ancheta împotriva lui Durov rămâne deschisă, cu detalii care continuă să iasă la iveală, indicând implicații juridice și politice semnificative. De asemenea, cazul său scoate în evidență tensiunile dintre protecția confidențialității utilizatorilor și obligațiile de cooperare legală cu autoritățile.