Milioane de oameni s-au uitat la filmele „Războiul Stelelor”, iar majoritatea vă vor spune că droidul numit C-3PO este făcut din aur.
Dar știați că C-3PO are de fapt un picior argintiu? Și care este acea replică nemuritoare pe care Darth Vader a rostit-o în filmul „The Empire Strikes Back”: „Luke, eu sunt tatăl tău”? Nu, el a spus de fapt: „Nu, eu sunt tatăl tău”.
Amintiri false
RedditLore on TikTok
798.1K Likes, 13.2K Comments. TikTok video from RedditLore (@redditlore): „Mandela effect! Which one do you remember? #reddit #redditstories #askreddit #mandelaeffect”. Dreamy.
Ambele sunt exemple larg răspândite ale ceea ce se numește efectul Mandela. Amintiri false care sunt împărtășite într-o populație mare de oameni. Un fel de amintire greșită colectivă.
Expresia a fost inventată în jurul anului 2009 de autodescrisa consultantă paranormală Fiona Broome. Care a folosit-o pentru a explica fenomenul în care mulți oameni din întreaga lume credeau că liderul sud-african a murit în închisoare în anii 1980. De fapt, a fost eliberat în 1990, ulterior a fost președinte al țării și a murit în 2013, la vârsta de 95 de ani.
Teoria lui Broome este că în orice moment există realități multiple ale fiecărui univers (multiversul). Și că în interiorul fiecărui univers există variații de obiecte, evenimente și oameni. Așadar, amintirile acelor momente comune „incorecte” nu sunt cu adevărat false. Sunt doar cazuri în care universurile paralele s-au intersectat pentru o clipă. (Teoria multiversului este de obicei avansată pentru concepte de fizică.)
Cum se explică acest lucru
Știința are alte explicații pentru modul în care se întâmplă efectul Mandela. O mare parte din aceasta se rezumă la faptul că memoria umană este notoriu de nesigură. În această eră a tehnologiilor digitale, deseori ne echivalăm creierul cu hard disk-urile computerelor. Cutii de stocare organice pentru experiențele noastre. Cu toate acestea, cortexele noastre prefrontale. Unde sunt stocate multe amintiri, nu funcționează cu aceeași precizie ca un hard disk.
UCLA Ph.D. Candidatul la neuroștiințe Caitlin Aamodt spune că, pe baza a ceea ce știm despre creier, putem face inferențe despre ceea ce contribuie la efectul Mandela. Amintirile sunt organizate în creier. Astfel încât amintiri similare să fie stocate în neuronii din apropiere. Când o amintire este amintită, acele celule sunt capabile să-și schimbe conexiunile. Ceea ce permite adăugarea de noi informații. Dar pentru că neuronii care se declanșează împreună se conectează, uneori amintiri false pot apărea din conexiuni eronate.
În timp ce ne-am putea gândi la amintirea amintirilor ca o solidificare în creierul nostru, știința pare să sugereze altfel. Reamintirea unei amintiri declanșează adesea alte amintiri în acest proces. Împletind adesea diverse scenarii și oameni în moduri noi, un fel de „reconsolidare” a informațiilor din creierul nostru.
Vulnerabilitate
Ființele umane sunt, de asemenea, vulnerabile la conceptul de confabulare, o eroare sau interpretare greșită cu privire la o amintire fără o încercare conștientă de a induce în eroare. Confabularea are loc atunci când creierul încearcă să umple spațiile goale pentru amintiri incomplete.
Vorbitorul poate amesteca și potrivi experiențe și informații similare pentru a completa povestea în mintea lui, completă cu detalii și răspunsuri emoționale, sigur că povestea este adevărată. Acest tip de comportament se întâmplă la persoanele care suferă de probleme neurologice. Cum ar fi leziuni cerebrale sau Alzheimer, dar și indivizii sănătoși confabulează.
Efectul Mandela în mod individual vs. colectiv
OK, așa că asta ar putea explica de ce o persoană își amintește greșit ceva. Dar de ce mulți oameni și-ar aminti greșit aceleași „fapte”? Aamodt subliniază un studiu de psihologie din 2016 care arată că 88% dintre oameni dintr-un sondaj online l-au ales incorect pe Alexander Hamilton ca președinte al SUA dintr-o listă de posibili candidați. Rata de recunoaștere a lui Hamilton a fost mult mai mare decât cea a unor președinți actuali precum Franklin Pierce și Chester Arthur.
Din cauza asocierii contextuale comune, mulți oameni diferiți și-au format aceeași amintire falsă că Hamilton însuși era președinte. Hamilton a fost de fapt primul secretar de trezorerie, dar din moment ce este asociat cu mulți președinți ai SUA și are un spectacol de succes pe Broadway cu numele său drept titlu. Cineva ar putea fi iertat că l-a confundat cu un fost comandant șef.
Aamodt observă, de asemenea, puterea sugestiei. Sugestibilitatea este tendința de a crede ceea ce alții sugerează că este adevărat. De aceea, avocaților li se interzice să pună martorilor întrebări de conducere care sugerează un răspuns specific.
În zilele noastre, există și puterea virală a internetului și capacitatea sa de a amplifica eroarea umană, sugestibilitatea și credulitatea. Dacă o persoană susține cu voce tare că actorul Sinbad a jucat într-un film din anii ’90 despre un geniu intitulat „Shazaam” și poate oferi detalii ale intrigii care să lovească alți cititori. Acest lucru ar putea genera o narațiune falsă despre care mulți oameni cred că trebuie să fie adevărată sau adevărată. pretind că își amintesc de ei înșiși. De fapt, actorul din filmul anilor ’90 despre un geniu era Shaquille O’Neal, iar filmul se numea „Kazaam”.