Vestea pe care Ioniță și Viorica de la Clejani, nu voiau să o audă. Instanța a decis, iar Fulgy este condamnat la doi ani de închisoare. Pe lângă acest lucru, el mai trebuie să plătească și 10,000 de lei.
Vestea devastatoare la care Viorica și Ioniță de la Clejani, nu se așteptau. În Joia Mare, judecătorii au decis să-l condamne de Fulgy, la doi ani de închisoare, pentru o faptă comisă acum un an de zile. Pe lângă acest lucru, Fulgy mai trebuie să plătească și suma considerabilă de 10,000 de lei.
Fulgy, acuzat de tâlhărie
După ce a fost acuzat de tâlhărie în data de 10.07.2021, fiul Clejanilor și-a primit condamnarea. Fulgy a primit doi ani de închisoare cu suspendare și trebuie să plătească suma de 10,000 de lei reclamantului. Chiar dacă nu va ajunge la pușcărie, la următoarea faptă penală, fiul Clejanilor va fi închis.
„Condamnă pe inculpatul Manole Dan Constantin Fulgeraș, la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie-fapta din 10.07.2021. (….)
Interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”
Pentru multă vreme, Fulgy se afla sub atenta supraveghere a organelor legii. După cum este menționat și în hotărârea instanței, acesta va trebui să se supună anumitor controale periodice și trebuie mai mereu să anunțe unde dorește să se ducă. Mai mult, dacă fiul Clejanilor își schimbă domiciliul, el trebuie să anunțe.
„Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă”