Ahmed Sami El Bourkadi, marocanul considerat principalul suspect al dublului asasinat de la Iași, de la finalul lunii decembrie, a făcut noi declarații legate de anchetă.
Anterior studentul de origine marocană, considerat până în prezent, principalul suspect din cazul dublului asasinat de la Iași declarase că a fost prezent în noaptea crimei în locuința celor două victime aflată într-un cartier rezidențial de la marginea orașului.
Mărturia șocantă a principalului suspect al dublului asasinat de la Iași. Cine i-ar fi omorât, de fapt, pe cei doi tineri
Acum, la o lună de la dublul asasinat din Iași, Ahmed Sami El Bourkadi a dezvăluit anchetatorilor că rugat telefonic de un apropiat al victimei, Youssef Jniyah, să meargă la casa în care locuia acesta, pentru a vedea ce s-a întâmplat, deoarece nu mai răspundea la telefon, dar a refuzat.
„În seara de 8 decembrie 2021, inculpatul s-a deplasat la locuinţa victimei Jiynah Youssef, unde, aşa cum reiese din declaraţia unor martori, ar fi venit mai mulţi prieteni din anturajul său.
Participarea inculpatului Ahmed Sami El Bourkadi la această petrecere este certă, fiind susținută de o fotografie pe care victima i-a trimis-o unui prieten. Totuși, judecătorul reţine că, deşi inculpatul a susținut că, la locuința victimelor, au fost mai multe persoane, probele administrate până în acest moment par a susţine că singurul musafir din acea seară a fost el. Inițial, inculpatul i-a spus că ultima dată a văzut victima într-un club.
Deşi i-a spus martorului că ştie unde locuieşte victima, când i s-a solicitat să se deplaseze la locuinţa acesteia pentru a vedea ce s-a întâmplat, a refuzat, pe motiv că nu îşi aminteşte adresa cu precizie. Mai apoi, acesta a susținut că nu vrea să se întoarcă, pentru că acolo ar fi un câine rău de care îi este frică”, au subliniat magistrații ieșeni citați de bzi.
Procurorii ieșeni exclud o crimă bazată pe motive religioase
Până în prezent, motivele dublului asasinat de la Iași rămăn o mare necunoscută. Totuși, anchetatorii sunt siguri că această crimă s-a produs din cauza religiei musulmane a uneia dintre victime.
„Ambele victime prezintă secţionarea vertebrei C7, Yousef are o singură leziune la faţă, iar Vanessa are 9, ceea ce denotă intenţia de desfigurare. Nu s-a identificat mobilul acestor crime, iar inculpatul nu avea motiv să facă acest lucru pentru jaf, pentru obţinerea de bunuri.
Inculpatul şi familia sa au o situaţie materială foarte bună. Apărarea consideră că organele judiciare greşesc abordând crima în contextul gândirii europene. Apărarea consideră că loviturile aplicate victimelor nu sunt aleatorii, ci specifice crimelor de onoare, cazuri care sunt multiple pe rolul CEDO.
Victima nu avea o viaţă conformă religiei sale, trăia în concubinaj cu o româncă creștină, deşi provenea dintr-o familie tradiționalistă. O martoră precizează că, la locuinţa acestuia, se consumau băuturi alcoolice şi ştia de la Vanesa că acolo se consumau şi substanţe etnobotanice.
Potrivit versetului 17:33 din Coran, este interzis să fie ucis cineva, cu excepţia cazului în care cauza este justă, numărul 17 având semnificaţia chemării la dreapta credinţă”, a precizat apărarea în fața instanței.